مورد الزجاجات - لماذا يفعلون ذلك.

في 29 ديسمبر/كانون الأول 2023، فرضت الولايات المتحدة رسوم مكافحة الإغراق والرسوم التعويضية على زجاجات النبيذ الزجاجية من الصين والمكسيك وتشيلي. تم تقديم الالتماس من قبل تحالف منتجي الزجاج في الولايات المتحدة، والذي يتألف من شركة أرداغ للزجاج، وهي نقابة عمالية تمثل العمال في مصنع أرداغ للزجاج، ومنتجين أمريكيين آخرين - شركة غالو للزجاج وشركة O-I للزجاج. للزجاج - يشكلون المجموعة.

وعلى غرار العديد من ملفات إجراءات مكافحة الإغراق/الرسوم التعويضية للرسوم الجمركية، فإن هذه القضية الجديدة هي استمرار لتحقيق سابق في إجراءات مكافحة الإغراق/الرسوم التعويضية. ولكن على عكس معظم حالات تجديد تحقيقات اتفاقية مكافحة الإغراق/الرسوم التعويضية للرسوم التعويضية/الرسوم التعويضية على الواردات، لم تسفر القضية السابقة التي تم التحقيق فيها في الحاويات الزجاجية من الصين في عام 2020 عن فرض رسوم مكافحة الإغراق/الرسوم التعويضية. في تلك القضية، أصدرت لجنة التجارة الدولية الأمريكية ("لجنة التجارة الدولية") قرارًا سلبيًا بشأن الضرر بأن واردات الحاويات الزجاجية من الصين لم تتسبب في ضرر كبير. في حين وجدت لجنة التجارة الدولية أن الواردات الصينية كانت كبيرة، إلا أنها لم تجد أي آثار سلبية على الأسعار وأن الواردات الصينية لم تكن السبب في انخفاض أداء المنتجين المحليين.

الصين مورد زجاجة زجاجية - زجاج المشي لمسافات طويلة

بعد أن خسروا قضيتهم في عام 2020، يطلب تحالف منتجي الزجاج الأمريكي الآن من الحكومة مرة أخرى المساعدة في حمايتهم من منافسة الواردات. لكنهم الآن يستهدفون الآن زجاجات النبيذ فقط، وليس جميع العبوات الزجاجية من التحقيق السابق. من خلال تحديد نطاق هذا التحقيق بشكل أضيق من التحقيقات السابقة، يأمل المنتجون المحليون أن تكون البيانات التي تجمعها لجنة التجارة الدولية في هذه القضية مختلفة وتظهر أن الصناعة المحلية تعاني من ضرر كبير (أو التهديد بضرر كبير) بسبب الواردات المعنية.

المكسيك هي أكبر مصدر لزجاجات النبيذ المستوردة. وقد خضعت زجاجات النبيذ المستوردة من الصين لتعريفة المادة 301 (25%)، والتي تم تطبيقها منذ عام 2018.

وبالإضافة إلى تحقيق مركز التجارة الدولية فيما إذا كانت الواردات تتسبب في ضرر، ستقوم وزارة التجارة الأمريكية ("التجارة") بالتحقيق فيما إذا كانت الواردات المذكورة تباع في الولايات المتحدة بأقل من القيمة العادلة ("الإغراق") أو الاستفادة من الدعم الحكومي غير العادل. ويجب أن تتوصل كلتا الوكالتين إلى استنتاج إيجابي بالضرر أو التهديد بالضرر (مركز التجارة الدولية) أو الإغراق أو الدعم (وزارة التجارة) قبل فرض رسوم مكافحة الإغراق/الرسوم التعويضية على الواردات المعنية.